Als u deze pagina bezoekt is de kans groot dat u zich
in het verleden heeft laten verleiden tot beleggen in aandelen met geleend geld.
Inmiddels weet u dat u dat beter niet had kunnen doen.
U bent het slachtoffer geworden van AANDELENLEASE.
De
waarheid is: een particulier die geld wil reserveren voor later
moet gaan sparen. Sparen betekent niets anders dan nu zuiniger
leven dan noodzakelijk is om later wat minder zuinig te hoeven
leven. U spaart dus nu van het geld dat u nu niet uitgeeft.
Maar u
heeft geen geld over en u wilt toch sparen. U gaat geld lenen
bij de bank om dat geld op een spaarekening te zetten.
Als u € 10.000,-- leent tegen een rente van bijv. 5 %
en u zet dat geld op een spaarrekening tegen een rentevergoeding
van bijv. 3 %, dan is het wel duidelijk dat u niet aan het
sparen bent maar dat u uw bankier geld schenkt.
Geld lenen kost nu eenmaal meer rente dan sparen oplevert.
Dat verschil is, grofweg gezegd, de winst van een bank. En
banken maken veel winst.
In bovenstaand voorbeeld betaalt u elk jaar € 200 aan
de bank i.p.v. dat u wat spaart.
Dat doet dus niemand, sparen met geleend geld.
Met aandelenlease
blijkt dat –helaas- anders te liggen. Mensen zijn dat
wèl gaan doen. Aegon, Dexia en Fortis vorderen van al hun klanten nakoming van de afgesloten
overeenkomsten.
Dat betekent voor die klanten heel veel geld
betalen in plaats van wat gespaard te hebben.
En die klanten wilden sparen, niet beleggen.
Hellemooij
stelt zich op het standpunt dat dit soort overeenkomsten nooit
tot stand hadden mogen komen en roept daarom de “nietigheid”
ervan in.
Daarom is Hellemooij –in uw belang- een verklaard tegenstander
van schikkingen met Aegon, Dexia, Fortis of andere aanbieders. U hoeft meestal niets te schikken, u kunt
dus beter ook niets schikken! Als men u destijds duidelijk
had gemaakt in welk wespennest u zich ging begeven, dan was
u er waarschijnlijk nooit aan begonnen.
Hellemooij
is graag bereid om voor u een onderzoek te plegen naar uw
juridische kansen. Voor een vast, laag bedrag. Als die kansen
goed lijken (en dat is vaak het geval) stellen we Aegon, Dexia. Fortis of andere aandelelenleaseaanbieders namens
u in gebreke, d.w.z. dat we van deze aanbieders al uw betalingen terugvorderen
alsof u de overeenkomst nooit heeft afgesloten. Uw maandelijkse
betalingen worden gestopt. Daarnaast vorderen we rente over
het totaal betaalde bedrag.
Indien
u een tweede hypotheek heeft afgesloten kunt u de maandelijkse
betalingen natuurlijk niet stopzetten. U heeft immers in een
keer betaald.
Maar verder geldt ook voor u alles wat hierboven is geschreven.
Inmiddels is voor alle ontevreden klanten van
Dexia de praktijk heel simpel. Er is door of namens u vòòr 1 augustus 2007 bezwaar gemaakt tegen toepassing van de Duisenberg- regeling (de z.g. "Opt-Out") òf deze regeling is nu voor u van toepassing. Voor onze cliënten is dit bezwaar natuurlijk tijdig gemaakt.
Let op!!!
Het bovenstaande geldt alleen voor de Duisenbergregeling. Indien u getekend hebt voor het z.g. Dexia-aanbod (in of na 2003), staat er nog niets vast. In hoger beroep wordt er op 7 oktober a.s. een uitspraak van het gerechtshof verwacht. Best mogelijk dus, dat dit aanbod minder definitief is dan Dexia u wil doen geloven. En dat u er dus onderuit kunt. We houden u op de hoogte
Voor overeenkomsten met aanbieders als Aegon en Fortis geldt dit alles niet. Uitsluitend Dexia heeft een verzoek voor de Duisenbergregeling (dus niet voor het Dexia-aanbod) ingediend bij het Gerechtshof te Amsterdam en dat verzoek is door het Hof toegewezen.
Aandelenlease